有一次我在整理 MBTI 筆記，看著那十六個類型，突然覺得每一個都像一個人站在我面前。
不是抽象的人格描述，是真實的人。
INFJ 那一格，我腦海裡出現的是高中的一個朋友。她總是在最亂的場合安靜地看著所有人，什麼都沒說，但什麼都記下來了。ESTP 那一格，是我以前的一個同事——開會開到一半，他就先去做了，做完才回來說「好，已經搞定了。」
我盯著筆記看了很久，然後才想到：
如果每一型都是一個人，那 Kiwimu 宇宙裡不能只有一隻鳥。
一開始只有一個感覺，沒有設計計畫
Kiwimu 最早出現的時候，我沒有想「我要做 16 個角色」。
他是這樣長出來的：有一天在做千層，把鮮奶油收邊，我發現鮮奶油這個東西特別有趣——它不會主張自己的形狀，它接受容器，接受溫度，接受外力。它是軟的，但不是弱的。
我覺得那個性質和我認識的某一類人很像。
不是沒有想法的人，是那種「不需要強迫別人接受我形狀」的人。
Kiwimu 就是這樣設計的。他的底層情緒是「接受」，他的材質是鮮奶油。
後來我才意識到，這個「先找感受，再找材質」的過程，其實就是設計不同 MBTI 類型角色的方式。每一型的角色設計，不是從查資料開始，是從某一個人、某一個當下的感覺開始。
每一型都有一種質地
設計這件事，我沒辦法從理論出發。
沒辦法坐下來說「好，現在來設計 INTJ」然後查資料再畫圖。那樣做出來的東西是正確的，但不會是活的。
真實的過程比較像這樣：
某天，我和一個認識很久的朋友講電話，他是 INTJ。講到一半，他說了一句：「你說的那個問題，我三週前就已經解決了，你要嗎？」
他說得很平靜，不是在炫耀，就是在陳述一個事實。
那個瞬間，我腦海裡浮出的材質是玻璃。
不是易碎的玻璃，是那種光線穿過去會折射的玻璃。清晰、有稜角，你看得進去但又看不完整。他的腦子裡有一個東西是別人沒有的——一種在事情還沒發生之前就已經把它裝進去的能力。
MBTI 十六型，每一型，我找的都是那個感覺。那個感覺在某個真實的人身上出現的那個瞬間，才是設計的起點。
有的類型的質地是很輕的，像浮在水面上的東西，一陣風來就移動了，但從來不沉。有的是很重的，像一塊礁石，你以為他不動，但其實他一直在記住每件事。有的是很熱的，走進房間就改變溫度的那種人。有的是很透的，你問他問題，最後說出來的比他說的還多。
這些質地，如果要變成角色，就需要找一個對應的載體。
Kiwimu 宇宙的設定是在食物世界裡——所以每個角色的材質和他的人格是對應的：鮮奶油軟而隨形，是接受一切外力的 Kiwimu。焦糖苦甜交疊，苦是焦的、甜是底下的，帶著原則感的角色用的就是這個。豆腐花細緻而脆弱，感受力強，是對應高敏感類型的角色。
讀者比我更早知道自己是哪一個
Kiwimu 的 MBTI 測驗上線之後，有一個讀者傳訊息給我。
他說：「我測到的不是 Kiwimu。是 Miso。」
我問他 Miso 對他來說長什麼樣子。
他說：「很安靜，但很確定。不是那種有存在感的確定，是那種你問他問題，他知道答案但等你先說完的那種。」
那個描述讓我停下來想了一下。因為他說出來的那個「等你說完」，是我在設計那個類型的時候一直想捕捉但沒有完全說清楚的東西。
他說出來的，比我設計文字時寫出來的更準。
MBTI 測驗本身只是一個切入點。真正有意思的是這個過程：讀者做完測驗，開始感受那個角色，說出他自己的感受。那些感受裡，有很多是他原本就有的，只是沒有名字。現在有了一個角色，那個感受找到了容器。
這不是測驗在告訴你「你是這樣的人」。是測驗讓你說出「我一直是這樣的人」。
那個差別，對我來說比任何資料數字都更像一個真實的訊號。
宇宙還沒建完，但在慢慢長
目前 Kiwimu 宇宙裡有幾個角色有了初步的樣子，有幾個還只是一個感覺、一種材質，還沒有名字和外形。
我不急著一次全部設計好。
這件事的邏輯和做千層很像——結構可以先決定好，但每一層的細節，是在做的過程裡才會出現的。有時候以為某層要用某個口味，做下去才發現不對，要換一個。
Kiwimu 宇宙也是這樣在建的。有些角色的樣子，是某一次對話、某一個讀者說的某一句話之後，才突然清楚的。
如果你想先認識最接近你的那個角色，現在可以去做 Kiwimu 的測驗——那是這個宇宙目前最完整的入口。
之後，隨著更多角色慢慢成形，我會繼續更新。
這件事本身就應該慢慢長。