有一年，我第一次把 MBTI 測驗做完，看到結果的瞬間，我有點不知道該怎麼反應。
不是「對，這就是我」的那種確認感。 是那種——「原來這件事可以這樣說」。
我一直知道自己在人多的場合會耗能。 只是以前我說「我比較內向」，別人會點點頭，然後繼續說話。 那個「內向」就這樣飄走了，沒有重量。
但 MBTI 給了一個不一樣的框架：不是「你不擅長社交」，而是「你的能量從安靜中來，不是從人群中來」。
這兩句話的意思差不多，但感覺完全不同。
在那道題目停下來的那一刻
我記得有一題，大概是問「做決定的時候，你比較依賴邏輯還是感受？」
我在那題停了很久。
不是因為不知道答案。 是因為我突然意識到：我以前從來沒有把「決策方式」當成一個可以被討論的東西。
我以為每個人都是這樣做決定的。 我以為那種「先感受氛圍，再找邏輯支撐」的方式，只是我「想太多」的毛病。
後來才知道，那不是毛病，那是 F 型（情感判斷型）的特質之一。
有些事情，你需要一個詞，才能開始理解它。
語言改變的，不只是自我認識
知道自己的類型之後，我沒有變成不一樣的人。
但我開始有不同的問題可以問。
比如：我做的東西，是不是也帶著這些特質？
月島甜點的配方，很多時候不是先從市場需求出發，而是先從「這個口感組合我自己想不想吃」出發。 焙茶桂花千層的靈感，來自雨後空氣那種潤潤的感覺。 草莓千層升級成雙層，是因為有一個衝動：「既然做了，就做得更好一點」。
這些決定背後，有一個共通點： 先感受，再判斷，最後才是執行。
這不是天真，這是我真實的工作流。 只是我以前不知道可以這樣說它。
Kiwimu 是在這段時間長出來的
那段時間我一直在研究 MBTI，也一直在想：一個「讓人感覺被理解」的 IP，應該長什麼樣子？
我想到的不是一個酷炫的設計，也不是一套完整的測驗系統。
我想到的是一隻不太會說話的鳥，坐在你頭上，什麼也不說，就只是在。
因為有時候，人需要的不是被分析，而是被陪伴。
Kiwimu 不是要告訴你「你是哪一型、你應該怎樣」，而是要說——你現在這樣，也很好。
他是鮮奶油鳥。烤焦了也沒關係。 只是坐在那裡，說：It’s okay.
我對 MBTI 的理解還在繼續改變。
如果你做過 Kiwimu 的測驗，或是對這件事有什麼想法，歡迎告訴我。