問題在哪
我有幾百則 Obsidian 筆記。想法、靈感、工作紀錄、技術筆記,全部堆在裡面。
問題是:它們從來沒有變成文章。
不是沒時間寫,是發布流程太長。要開 CMS、要排版、要想標題、要找圖、要按發布。每一步都是一個可以放棄的出口。
所以我決定砍掉所有中間步驟,把發布流程壓縮到最短路徑:在 Obsidian 打一個 tag,剩下的交給系統。
架構:四個節點
整個流程只有四個節點,每個節點做一件事:
節點一:Obsidian — 觸發點
在 Obsidian vault 裡建一個 publish-queue/ 資料夾。把寫好的筆記移進去,Obsidian Git 外掛會自動 push 到 GitHub。
這一步的關鍵設計:不是直接搬筆記上線,而是建立一個 publish brief。
Brief 包含:工作標題、SEO 描述、目標讀者、編輯角度、原始素材。它是寫給 AI 的指令,不是寫給讀者的文章。
節點二:n8n — 中樞神經
GitHub webhook 偵測到 publish-queue/ 有新檔案 → 觸發 n8n workflow。
n8n 做三件事:
- 抓取 brief 的 markdown 原文
- 把原文丟進 Claude API 擴寫
- 把 AI 生成的完整文章 commit 回 blog repo
節點三:Claude API — 擴寫引擎
AI 不是隨便寫。System prompt 裡有嚴格規則:
- 分類規則:商業模式 / AI 工具 → 升級紀錄;人格 / MBTI → MBTI 生活;甜點 / 情緒 → 甜點情緒
- 輸出格式:必須包含完整 frontmatter(title、description、pubDate、category、tags)
- 語氣規則:保留 PENSO editorial 語氣,先整理問題再給框架,不灌雞湯
AI 的角色是 editorial writing partner,不是內容農場。它負責把零碎素材擴寫成可讀的長文,但不發明事實、不編數字、不加沒有的個人經驗。
節點四:GitHub → Vercel → 上線
AI 完成的 .md 檔案被 commit 到 src/content/blog/,GitHub 推到 Vercel,Vercel 自動 build + deploy。
整個流程裡,人類只做了一件事:把筆記移到 publish-queue 資料夾。
為什麼不用 Notion CMS
之前試過 Notion 當 CMS。問題:
- API 限速:Notion API 有 3 req/sec 限制,當文章量大時會卡
- 多一層抽象:Notion → API → 解析 → Markdown → Git → Vercel,鏈條太長
- 與現有系統不對齊:我的所有知識管理都在 Obsidian,多一個 Notion 就是多一個要維護的地方
遷移到 Obsidian + Git 直發後,少了一整層中間商。Obsidian 裡的 .md 就是最終格式,不需要轉換。
費用
| 服務 | 方案 | 月費 |
|---|---|---|
| n8n | Cloud Starter(或自架免費) | $20 USD |
| Claude API | Pay-as-you-go | 每篇 $0.01–0.05 |
| GitHub | Free | $0 |
| Vercel | Hobby | $0 |
自架 n8n 的話,整套系統的邊際成本趨近於零。
限制與誠實話
- AI 擴寫不等於免審:每篇文章 AI 寫完後,我還是會人工審一遍。AI 偶爾會加不存在的過渡句。
- Brief 品質決定輸出品質:垃圾 brief 進去,垃圾文章出來。寫 brief 的時間省不掉。
- Obsidian Git 有時會 conflict:多裝置同步時偶爾要手動解衝突,但頻率低到可以接受。
下一步
- Telegram Bot 整合 — 在手機上
/approve slug就能讓文章從 draft 變 published - 電子報自動發送 — Vercel deploy 成功後,n8n 呼叫 Resend API 通知訂閱者
- 排程發布 — brief 裡設定
pubDate,n8n 到時間才觸發
系統的價值不在於它今天能做什麼,而在於每次加一個節點,整條鏈都變強。